民法典拒绝承担保证责任是否合法

一、民法典拒绝承担保证责任否合法

民法典规定，拒绝承担保责任是不是合法，要依据具体情况而定，有合法的理由拒绝保证就是合法。

二、相关法律规定

《中华人民共和国民法典》

第六百九十三条 【保证责任免除】一般保证的债权人在保证期间对债务人起诉讼者申请仲裁，保证人再承担保证责任。

连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

第六百九十五条 【主合同变更对保证责任影响】债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。

债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。

第六百九十六条 【债权转让保证责任影响】债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。

保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。

第六百九十七条 【债务承担对保证责任影响】债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。

第三人加入债务的，保证人的保证责任不受影响。

第六百九十八条 【一般保证人保证责任免除】一般保证的保证人在主债务履行期限届满后，向债权人提供债务人可供执行产的真实情况，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行的，保证人在其提供可供执行财产的价值范围内不再承担保证责任。

依据《民法典》的规定，保证人不承担保证责任是否合法，要依据具体情况而定。例如超过保证期限后，债权人要求保证人承担保证责任的，保证人可以拒绝承担保证责任。如果需要法律方面的帮助，读者可以到进行咨询。