不安抗辩权的法律现状是什么样的

不安抗辩权法律现状是什么样的

1.中国新颁布的《民法典》明确规定了不安抗辩权度，并对不安抗辩权的行使规则等作了具体的规定。

2.从各国和地区的法律规定中可见，同属大陆法系，同是不安抗辩权制度，在不同国家和地区也不尽相同。法国侧重保护卖方利益，规定只对买卖合同出卖人适用，采用支付不能主义;而德国民法典规定则不限于买卖合同，只要双务合同即都适用，并不再拘泥买受人破产处于无清偿能力的限制，提出如买受人财产于缔约后明显减少，出卖人即可拒绝给付。可见，德国法对不安抗辩权的规定，不仅反比法国法的规定更广泛，而且对于在后给付义务人订约后财产状况恶化，危及先给付义务人的债权实现的情况下，对先给付义务人的合法权益保护更为有利，更符合现代民法学中的不安抗辩权。据此，有学者认为，相比之下，德国法的规定更为合理。

不安抗辩权的法律效果如何?

不安抗辩权行使之后会对相对人产生不利影响，此即不安抗辩权的法律效果，那不安抗辩权的法律效果如何或者说体现在哪些方面?下文将为您详细介绍：

(一)可以中止履行合同。行使不安抗辩权的一方有证据证明对方有上述不能履行合同的状况可以先中止履行合同。实践中当事人行使中止履约权时必须有确切的证据证明对方当事人具有履约能力明显降低、有不能为对等给付的现实危险。当事人在中止履约后应当采取适当的方式及时通知对方。

(二)解除合同法律适用。行使不安抗辩权的一方中止履行后，在一定条件下享有解除合同的权利。按《民法典》规定，在此情况下解除合同的法定条件有两个：一是对方在合理期限内未恢复履行能力;二是对方在合理期限内未提供适当担保二者必须同时具备，中止履行的权利人才能进一步行使合同解除。实践中，当事人行使不安抗辩权解除合同的，应当采取适当的方式通知对方，合同关系自通知到达对方时解除。

不安抗辩权在我们国家的法律规定中还是比较全面的，人们在合同履行的时候也知道怎么使用，所以对于合同来说抗辩权是很有必要的，这样会使我们的合法权益有一定的保障。了解更多的法律知识请上进行专业的咨询。