民法典中如何认定是借款还是不当得利

一、民法典中如何认定是借款还是不当得利

１、借款和不当得利别是比较大的，借款是基于双方协商，出借人出借款项，借款人到期后偿还本金和利息的一种法律关系。而不当得利是侵权行为，不是基于协商而形成的法律关系。

２、法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百一十八条【债权的定义】民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

二、未签借款合同，哪些材料可以作为债权凭证

１、没有签订借款合同，这些也可以作为借贷凭证

（１）收据。

（２）借条

（３）欠条

（４）汇款凭证。如汇款单、银汉汇款记录，可以证明汇款事实，但不一定能作为债权凭证，具体由法院判断。

２、没有签订借款合同的补救措施

（１）争取与对方订立还款计划或签订还款协议书

借贷双方签订还款协议书，主要就还款事项协商好。

（２）搜集上述讲到的证明借贷关系的证据。

凡是能够证明案件事实的相关客观材料都可以算作是证据，如书证、物证、影视证据、电子证据、证人证言等。

以上就是小编整理的内容，依据《民法典》的规定，不当得利和借款合同都是债权产生的原因，但两者有明显的区别，不当得利债权是基于侵权行为产生的，而借款债权是基于出借人出借款项而产生的。