反担保就是连带责任吗

一、反担保是连带责任吗

反担保并不一定就是连带责任，例如反担保的担保人设立担保物权担保的，以担保物的价值为限承担有限责任。

《中华人民共和国民法典》

第三百八十六条 【担保物权的定义】担保物权人在债务人履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。

第三百八十七条 【担保物权的适用范围和反担保】债权人借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

第六百八十九条 【反担保】保证人以要求债务人提供反担保。

二、什么是连带担保

(一)承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。

(二)连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。

(三)一般保证中的保证人享有先诉抗辩权而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。

(四)连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。

(五)连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。

通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，反担保中，并不一定都是承担连带责任。例如，反担保的担保人设立担保物权提供反担保的，就以担保物的价值为限承担有限的责任。如果需要法律方面的帮助，读者可以到进行咨询。