担保合同和质押合同一样吗

一、担保同和质押合同一样吗

不一样的。民法典规定，质押合同是属于担保合同一，质押合同是由出质人与债权人订的，以动产或者财产权利为标的物，为债务担保的合同。

《中华人民共和国民法典》

第三百八十八条 【担保合同】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任

第四百二十五条 【动产质权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

第四百二十七条 【质押合同】设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。

质押合同一般包括下列条款：

(一)被担保债权的种类和数额;

(二)债务人履行债务的期限;

(三)质押财产的名称、数量等情况;

(四)担保的范围;

(五)质押财产交付的时间、方式。

二、担保的法律责任

(1)保证人责任。在一般保证的借款合同纠纷中，保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。

《民法典》第六百九十四条　一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼者申请仲裁，从保证人拒绝承担保证责任权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

(2)抵押人的责任。在抵押担保合同纠纷，借款人不按生效法律文书确定的日期履行还款义务时，贷款人有权将该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。抵押人丧失对抵押物的所有权或处分权。

(3)出质人的责任。在质押借款合同纠纷中，借款人不按生效法律文书确定的日期履行还款义务时，贷款人有权将质押动产折价或拍卖、变卖，或者将质押权利兑现、转让，所得价款先受偿。出质人丧失质物的所有权或处分权，或丧失债权、股东权、知识产权中的财产权。

我们可以了解到按照规定对于质押合同是属于担保合同之一，质押合同是由出质人与债权人签订的，所以说担保合同和质押合同是不一样的，这点希望大家可以明白。以上就是小编整理的内容，如果还有什么疑问，可以咨询相关律师。