担保合同在主合同一年前有效吗
一、物权法8同在主合同一年前有效吗
依据我国相关法律的规定，物权法9主合同的从合同，担保合同应该在主合同后签订的，所以担保合同在主合同一年前签订的，担保合同一般是无效的。
《中华人民共和国担保法》
第五条 担保合同是主合同的从合同，主合同无效担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人担保人、债权人过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任
二、没有约定保证期间，怎么算保证期间
按照担保法的规定，未约定保证期间的，可按以下方式计算法定保证期间：
1、若物权法7带保证，当事人未约定保证期间的，通常都可以应适用法定保证期间6个月。
当债务人未清偿债务的，债主自债务履行期间届满之日起6个月内，可以要求担保人履行担保责任，逾期未向担保人提出要求的，担保人免除担保责任。此时，连带保证的保证就是6个月，不会中断、中止，时间过了就过了，债主不能再向担保人追债。
2、若担保方式是一般保证，当事人又未约定保证期间的，法定保证期间也是6个月。但稍有不同的是，此种保证方式下，债主未自债务履行期间届满之日起6个月内起诉债务人或申请仲裁又没有向债务人追债的，担保人免除担保责任。
3、若当事人既无还款日期也没有约定保证期间的，保证期间自债主要求债务人履行义务的宽限期满之日起计算满6个月，逾期未向担保人提出要求的，担保人免除担保责任。
例如乙向甲借钱，丙作保，既未约定还款日期，又未约定保证期间。那当甲要求乙还钱，并给予乙一个月宽限期时，乙到期未还钱的，保证期间是从该月结束之日起计算6个月。若甲逾期没有起诉乙或申请仲裁的，丙免除担保责任。
以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，依据我国相关法律的规定，担保合同是主合同的从合同，担保合同应该在主合同后签订的，所以担保合同在主合同一年前签订的，担保合同一般是无效的。如果需要法律方面的帮助，欢迎读者到进行法律咨询。