不可撤销担保合同的效力被承认吗
一、不可撤销物权法8同的效力被承认吗
(一)从理论上讲，从属性担保的最大特征是物权法9属于主合同，担保人与债权人间的基本权利义务受制于担保与主债权之间的从属性，而基于此属性，各国法律对保证人有不同程度的保护，除了规定保证人可以享有主债务人据主合同对债权人享有的一切抗辩外，还赋予保证人一些特别的权利，从而使债权人利益实现的难度加大，而且容易使其卷入复杂的物权法2。
(二)从现行立法上看，不可撤销担保合同条款效力与主债务分离符合我国《担保法》第5条的规定，即主合同无效担保合同另有约定的，从其约定。这里的约定显然是针对担保合同与主合同之间的关系而言的，而不是对担保合同效力的约定。我国《对外担保管理办法》第7条第2款的规定也与此一致。
(三)承认不可撤销担保合同条款效力符合意思自治原则。私法自治是民法的一项基本原则，不可撤销担保合同条款效力的认定也应坚持当事人意思自治原则。因为担保法上的权利是一项私法权利，除非法律另有强制性规定或出于公共利益的考虑，法院不应对当事人的订约自由加以限制。
(四)内外统一符合社会主义市场经济法律体系的要求，有利于与国际接轨。对内外对采用两套法制是计划经济遗留的弊端，如今我国已加入WTO，国内经济的一体化，全球化，要求法律的统一。
二、不可撤销担保合同条款效力如何认定
前面已经讲过，“无条件与不可撤销”是独立担保合同的一种表述。然而，随着独立担保合同形式的演变，现在越来越多的著作和实际使用的担保文书中，已极少使用“无条件”这个对担保性质易于引起争议的含糊字样。此外，在实践中，一些不可撤销担保合同，保证人虽然放弃了与主债务有关的物权法5但其效力?有摆脱主债务效力的影响，仍然属于从属性担保。也就是说，不可撤销不是独立担保的特有属性。因此，对不可撤销担保合同条款效力认定时，应当注意考察合同内容，从而明确担保的性质。同时，不可撤销担保合同条款往往是债权银行一方提供的格式条款，在对其效力进行认定时，还应当按照《合同法》第三十九、第四十条、第四十一条的有关规定进行处理。
本文对于这种类型的担保合同也做了详细的介绍，这是实际中比较重视的一点。很多时候我们面对担保合同的时候需要根据相关法律的规定来判断，大家可以仔细阅读本文的内容，如果您还有其他问题，欢迎咨询专业律师。