担保无效,担保人能否按合同约定要反担保人承担责任

一、担保效,担保人能否按合同约定要反担保人承担责任

1、不能。担保合同无效承担了赔偿责任的担保人按照反担保合同约定，在其承担赔偿责任的范围内请求反担保人承担担保责任的，人民法院应予支持。

2、法律依据：《关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第十九条

二、债的担保的种类

1、人的担保。人的担保，是指在债务人全部财产之外，又附加第三人的一般财产作为债权实现的总担保。保证是人的担保的典型。

2、物的担保。物的担保，是以债务人或第三人的特定财产作为抵偿债权的标的，在债务人不履行其债务时，债权人以将财产变价，并从中优先受偿的制度，主要有抵押、质押、留置等。广义的物的担保，还包括所有权保留。所有权保留，是在分期付款买卖中，标的物的所有权不因交付而转移，而是随着买受人付清全部价款而转移，从而使买受人积极支付价款，保障出卖人获得全部价款的制度。

3、金钱担保。金钱担保，是债务人在约定给付以外交付一定数额的金钱，该金钱的返还与丧失与债务履行与否联系在一起，使当事人双方产生心理压力，从而促其积极履行债务，保障债权实现的制度。其主要方式有定金、押金。

4、反担保。所谓反担保，是指在商品贸易、工程承包和资金借贷等经济往来中，为了换取担保人提供保证、抵押或质押等担保方式由债务人或第三人向该担保人提供担保，该新设担保相对于原担保而言被称为反担保。担保法第4条第1款规定：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。

依据《民法典担保编司法解释》的规定，担保合同无效，承担了赔偿责任的担保人按照反担保合同的约定，在其承担赔偿责任的范围内请求反担保人承担担保责任的，人民法院应予支持。