-
法律是如何规定同时履行抗辩权的
在诉讼上债务人未主张同时履行抗辩权时，法院应作出被告给付的判决。,[15]有疑问的是，债务人在诉讼上主张同时履行抗辩权应于何时提出为有效。,台湾学者认为，同时履行抗辩权是属于事实上的主张，应当在二审言词辩论终结前提出。
-
下列适用同时履行抗辩权的是行政合同买卖合同
当甲向丙请求交付1000斤乌龙茶时，丙可主张甲应为支付全部价款的同时履行抗辩权。,5、当事人因合同不成立、无效、被撤销或解除而产生的相互义务，若基于对价关系，可主张同时履行抗辩权。,在签订合同后，乙公司按期支付了第一期、第二期款项共5千万元。
-
买卖合同同时履行抗辩权案例
详细解读延伸分析本案的关键问题在于如何正确认识同时履行抗辩权，并将其与双方违约加以正确区分。,行使同时履行抗辩权必须符合以下构成条件：首先，须由同一双务合同互负债务，即双方当事人所负的债务是基于同一双务合同产生的。,对价问题原则上应当由当事人的意志来决定，同时法律要求双方在财产的交换上力求公平合理，履行和对待履行在价值上大致相当即可。
-
同时履行抗辩权存在的基础
田双务合同所产生的债务必须为对价关系时才存在同时履行抗辩权，所谓对价是指双务合同中一方应享有的权利以另一方应承担的义务为基础，双方互有权利与义务。,在双务合同中，一方当事人在自己没有履行或者没有提出履行与对方有对价关系的债务时请求对方履行合同的，对方当事人可因此主张同时履行抗辩权而拒绝履行合同。,如果你有其他疑问，可以向我们的律师进行咨询。
-
合同履行中的先履行抗辩权的规定
先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。,先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。,如果您的情况比较复杂，也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
-
先履行抗辩权是什么
先履行抗辩权反映了合同义务之间联系，运用此概念，能够清晰地说明一方先期违约与另一方中止履行合同的关系。,《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。,如果您涉及《民法典》规定的合同问题# 点击这儿#进行查看！
-
先履行抗辩权同一合同
先履行抗辩权反映了合同义务之间联系，运用此概念，能够清晰地说明一方先期违约与另一方中止履行合同的关系。,希望能够帮助到你，如果您的情况比较复杂，也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。,《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。
-
同时履行抗辩权的适用条件是什么
同时履行抗辩权的适用条件是什么, 1、当事人须同一双务合同互负债务 首先，合同的类型须是双务合同且互负债务是同时履行抗辩权发生的前提条件。,正是因为只有一方负担义务不存在双方的权利义务相互对应、相互关联，为此，不负有履行义务的一方向负有的一方提出履行请求时，相对方无权要求同时履行，所以单务合同不适用同时履行抗辩权规则。,2、须双方互负的债务没有先后顺序且均已届清偿期 《民法典》第五百二十五条规定当事人互负债务，没有先后顺序的，应当同时履行。
-
先履行抗辩权的成立是否以对价关系为前提
早在1773年，**菲尔德代表英国王座法庭审理了金*顿诉**斯顿一案。,后来，该商人没有把其生意转让给他的徒弟。,**菲尔德否定了这一观点，判决该商人胜诉。
-
同时履行抗辩权是指什么
一方不履行自己所负义务而要求对方履行义务，在法律上看来是有悖于公平观念的。,同时履行抗辩权的法律性质在理论上有两种观点。,二是抗辩权说，认为双务合同当事人的请求权是相互独立，仅其实现因他方当事人行使抗辩而互相发生牵连而已。
-
双务合同当事人享有的同时履行抗辩权
而且，由于该制度可以督促对方履行义务，故而有利于维护交易秩序。,《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。,如果您涉及《民法典》规定的合同问题# 点击这儿#进行查看！
-
同时履行抗辩权有哪些要点
同时履行抗辩权有哪些要点, 同时履行抗辩权有哪些要点 首先，须由同一双务合同产生债务，即双方当事人之间的债务是根据一个合同产生的。,如果原告向被告请求支付价金，而被告主张买卖合同不成立、无效或已被撤销，或债务业已被抵消或免除从而表明债务实际上不存在，原告并不享有请求权，那么被告在此情况下已不是主张同时履行抗辩，而是主张自己无履行的义务。,如果因不可抗力发生履行不能，则双方当事人将被免责。
-
先履行抗辩权具有的法律效力有哪些
先履行抗辩权具有的法律效力有哪些, 先履行抗辩权具有的法律效力有哪些1.先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。,中止履行是暂停履行或延期履行，它并不同于解除合同，其目的不在于使既有合同关系消灭，而是维持合同关系。,如果先履行方解除合同，则其行为构成违约，后履行方可要求其承担债务责任。
-
同时履行抗辩权具体是有哪些要求
如果双方当事人的债务不是基于同一双务合同而发生，即使在事实上有密切关系，也不得主张同时履行抗辩权。,因此，成立同时履行抗辩权，必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。,在从给付义务的履行与合同目的的实现具有密切关系时，也应认为它与主给付义务之间有牵连关系，产生同时履行抗辩权。
-
同时履行抗辩权是如何适用的
如果原告向被告请求支付价金，而被告主张买卖合同不成立、无效或已被撤销，或债务业已被抵消或免除从而表明债务实际上不存在，原告并不享有请求权，那么被告在此情况下已不是主张同时履行抗辩，而是主张自己无履行的义务。,如果因不可抗力发生履行不能，则双方当事人将被免责。,在此情况下，如一方提出了履行要求，对方可提出否认对方请求权存在的主张，而不是主张同时履行抗辩权。
-
先诉抗辩权有什么优点
从《合同法》第六十九条的规定中可以看出，合同先履行方并没有获得要求对方提供担保或者要求对方提前履约的权利，在中止履约并尽了通知义务后，先履行方只能处于等待的状态之中，而无权要求对方提供担保或提前履约。,《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。,如果您涉及《民法典》规定的合同问题# 点击这儿#进行查看！
-
先履行抗辩权有哪些含义
有人认为应称为先履行抗辩权，也有人认为应称为先履行抗辩权。,在行使不安抗辩权时，并不要求对方履行义务期限届至，而只要求行使不安抗辩权一方履行期届至。,先履行抗辩权是对方的违约已成为现实。
-
同时履行抗辩权有哪些条件
田双务合同所产生的债务必须为对价关系时才存在同时履行抗辩权，所谓对价是指双务合同中一方应享有的权利以另一方应承担的义务为基础，双方互有权利与义务。,这里有两个问题要注意：一是同时履行的“同时”如何把握，怎样才算是同时履行，是几分钟、几小时，还是同—天，法律对此没有作出具体规定，应根据不同情况具体对待。,在双务合同中，一方当事人在自己没有履行或者没有提出履行与对方有对价关系的债务时请求对方履行合同的，对方当事人可因此主张同时履行抗辩权而拒绝履行合同。
-
行使同时履行抗辩权应该具备什么条件
1、必须是同一双务合同，双方当事人互负债务，在履行上存在关联性，形成对价关系。,田双务合同所产生的债务必须为对价关系时才存在同时履行抗辩权，所谓对价是指双务合同中一方应享有的权利以另一方应承担的义务为基础，双方互有权利与义务。,在双务合同中，一方当事人在自己没有履行或者没有提出履行与对方有对价关系的债务时请求对方履行合同的，对方当事人可因此主张同时履行抗辩权而拒绝履行合同。
-
履行抗辩权的效力是怎么样的
同时履行抗辩权是一种消极的防御权利，需要相对人请求履行时才得行使，而并不像支配权、请求权或者形成权那样具有主动的性质。,这样，除拒绝履行需要积极主张外，同时履行抗辩权的其他法律效果如果也一律强调须经行使权利始生效果，难免有失公平，因此，对于同时履行抗辩权，在“行使的效力”之外，有必要承认若干“存在的效力”，以资救济。,(二)程序法上的效力同时履行抗辩权在我国民法上已不是新鲜事物，但在我国的民事审判实务中却的确是个新鲜事物。
-
简述合同履行中的抗辩权
合同解除是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为，它也是一种法律制度。,在适用情事变更原则时，合同解除是指履行合同实在困难，若履行即显失公平，法院裁决合同消灭的现象。,它不必经过对方当事人的同意，只要解除权人将解除合同的意思表示直接通知对方，或经过人民法院或仲裁机构向对方主张，即可发生合同解除的效果。
-
撤销权又叫抗辩权吗，两者有何区别
应注意的是，在具体判断是否构成诈害行为时，通常理论上所说的客观要件与主观要件仅应作为一般论，不应机械地套用。,《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。,如果您涉及《民法典》规定的合同问题# 点击这儿#进行查看！
-
租户放弃抗辩权在法律上是否具有实际意义
租户放弃抗辩权在法律上是否具有实际意义, 租户放弃抗辩权在法律上是否具有实际意义 抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。,在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。,如果您还有什么其他法律问题需要咨询，可以联系我们平台的专业律师，为您提供优质的法律服务。
-
三大抗辩权的要求区别有哪些
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以中止履行：经营状部分严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;丧失商业信用;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。,当事人依照上述规定中止履行的，应当及时通知对方。,你的情况比较复杂，也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
-
民法典规定的常见的抗辩权都有哪些
第五百二十八条 【行使不安抗辩权】当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。,二、什么是抗辩权抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。,看完本文的内容之后，如果您有其他问题，欢迎咨询专业律师。
-
合同当事人可以放弃违约金抗辩权吗
如果您还有什么其他法律问题需要咨询，可以联系我们平台的专业律师，为您提供优质的法律服务。,《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。,如果您涉及《民法典》规定的合同问题# 点击这儿#进行查看！
-
三大抗辩权的联系与区别是怎样的
因此均仅能使对方的请求权在一定期限内不能行使，而不能消灭请求权也不能消灭自己所负担的债务，当对方当事人履行其义务或提供提保后，抗辩权归于消灭，必须恢复履行自己的义务。,不安抗辩权人只能在合同履行前主张权利。,【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
-
一时性的抗辩权与永久性抗辩权有什么区别
第五百二十七条 【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。,先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。,先诉抗辩权中是合同履行中，而诉讼时效抗辩则要在时效经过后才能适用。
-
抗辩权和抗辩的区别是什么
任何权利过于膨胀，都将会带来社会利益关系的失衡，具体到先诉抗辩权而言，后果则是信用关系的崩溃。,无论作为哪一方，我们都应做到诚实有信，守信借贷。,如果您还想了解更多关于抗辩权与抗辩之间的区别，提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
-
权利障碍抗辩与抗辩权的关系是什么
抗辩权乃专指对抗他人请求权行使的权利。,抗辩可分为三类： 1、权利障碍的抗辩，即主张原告之请求权，基于特定的事由而自始不发生。,2、权利毁灭(或消灭)的抗辩，即主张原告的请求权虽一度发生，但其后因特定事由已归于消灭。