无效协议该如何认定

一、无效协议该如何认定

无效协议的认定是：

1、协议行为人意思表示虚假的;

2、协议行为人恶意串通损害他人合法权益的;

3、协议约定违背公序良俗的;

4、协议约定损害社会公共利益的;

5、协议约定违反法律法规强制性规定的。

6、法律依据：《民法典》

第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

第五百零六条 合同中的下列免责条款无效：

(一)造成对方人身损害的;

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

二、一般哪些合同为无效合同

双方当事人不是平等的主体身份，一方存在欺诈的事实，就是无效合同。

1.订立合同，双方当事人应以平等主体身份，协商约定，其合同中约定的每一条款，都是双方当事人的真实意思的表示，一方以欺诈的方式，在对方当事人不明其具体情况下和受一方当事人胁迫，在无奈的情况下订立的合同，不是当事人真实意思的表示，其合法权益肯定会因此而受到损害，这种合同不受法律保护，是无效的。

2.一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。

3.订立合同的双方当事人为达到损害国家、集体、第三人的利益而事先达成某种协议或默契而订立的合同，是不受法律保护的违法合同，是无效的。

民法典对于无效合同的认定有一些明确的规定：意思表达真实并且不违背相关的法律和行政法规。不违背公序良俗，行为人具有相应的民事行为能力才可以。如果涉及到合同诈骗，必须查实证据，然后给出判决的结果。