婚后子女购房父母未明确出资性质时赠与还是借款如何认定
婚后子女购房父母未明确出资性质时赠与还是借款如何认定
父母没有义务给子女买房，如果未明确一般按照赠与性质处理。
这时法院应该向双方调查父母为何把钱给子女，如果是子女主动提出买房差钱，即使父母碍于情面没有明说是借或者送，这笔钱是借款的可能性更大，而如果是父母主动提出给子女，那么赠与的可能性就比较高。
取得钱的一方举证责任更大。“父母拿不出借条不意味着这笔钱就不是借的，按照常理，我的钱到你那里去，只要我不说是送的，性质上一般就是借的，家庭关系并不足以导致这种情况发生变化，法律上应该遵从同一种标准。”
这类案件一般被认定为赠与的可能性会更高。“亲人之间的借贷关系相对来说可信度很低。这种情况往往发生在离婚或离婚后，由于两个被告一方是姻亲一方是血亲，因此证人证言和叙述的真实性比较低。”
一般情况下财物是不可能送的，应当谨慎认定，但是，具体到父母和儿女的资金往来，赠与的可能性还是比借款的可能性高，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
以上就是小编为您总结的关于父母给子女买房出资，是属于赠与还是属于借款的相关问题的举例描述，父母给自己买东西是人之常情，但不能得出结论认为父母给子女买的东西一定就是赠与。如果您还有其他的分类为您需要咨询，请致电在线专业律师。