法院是否可以强制拘传公民

一、法院是否可以强制拘传民

依据我国相关法律的规定，对于普通的公民，人民法院是不能强制拘传的，只有对必须出庭的被告人，经两次传票后拒不出庭的，才能进行拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法

第一百零九条 拒不到庭和拘传

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百一十六条 强制措施程序

拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行

二、民事拘传的适用

执行人员实际上有时只需要将相关人员带离现场即可解决问题，一旦宣布司法拘留，在后续的工作中反而增加了矛盾，丧失了工作余地。因此，人民法院在执行过程中运用拘传措施不仅是为了了解被执行人的财产线索、查清其财产状况，进行促使其履行法律文书确定的义务，同时也可成为排除妨碍执行的行为有力措施。

《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第97条明确规定，执行过程中可以适用拘传措施。但为了防止操作的随意性，对拘传的具体执行方式作了限制性规定：“经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的，人民法院可以对其进行拘传。”

适用拘传措施，应当由本案合议庭或执行员提出意见。民事诉讼若干问题的意见规定报经院长批准后，填写拘传票，交由司法警察。

拘传时，必须向被拘传人出示拘传票，强制被传唤人到指定的地点接受询问。对抗拒拘传的被拘传人，执行拘传的人可以采取适当的强制方法，包括可以使用戒具，迫使其到案。但讯问结束后，如无需采用其他强制措施，应恢复被执行人的人身自由。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，依据我国相关法律的规定，对于普通的公民，人民法院是不能强制拘传的，只有对必须出庭的被告人，经两次传票后拒不出庭的，才能进行拘传。如果需要法律方面的帮助，欢迎读者到进行法律咨询。