一审缺庭判决书是终审判决吗

一审缺庭判决书终审判决吗

不一定。依据我国民事诉讼法定，一审缺席判决判决书虽具有法律效力，但当事人一方是可以提出判决异议申请再审。因此，一审缺庭判决并非终审判决。

缺庭判决就是在开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。

例如，在借贷案件中，债权人诉时，债务人落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

一审判决不服怎么办

对一审法院的裁判不服的，可向上级法院上诉，开启二审程序。二审判决即为终审判决，当事人不得再上诉。

当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;

2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

5.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;

6.原判决、裁定适用法律确有错误的;

7.审判组织的组成不合法或者依法应当回避审判人员没有回避的;

8.无诉讼为能力人未经法定代理代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;

9.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;

10.未经传票传唤，缺席判决的;

11.原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

12.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

13.审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

综合上文，所述内容是小编对相关法律问题的解答。可见，依据我国民事诉讼法规定，一审缺席判决判决书虽具有法律效力，但当事人一方是可以提出判决异议申请再审。因此，一审缺庭判决并非终审判决。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。