首页 评标

  • 设计招标对投标人的资格审查与评标

    资格审查指投标人所持有的资质证书是否与招标项目的要求一致，具备实施资格。,3.经验审查 通过投标人报送的最近几年完成工程项目表，评定他的设计能力和水平。,侧重于考察已完成的设计项目与招标工程在规模、性质、形式上是否相适应。

  • 三种评标方法有哪些优缺点

    三种评标方法有哪些优缺点, 最低评标价法最低评标价法作为国际上最常用的评标方法，主要优点有：一是能较大程度节约资金，提高资金使用效率。,同样，综合评分法也存在一些不足，主要有：一是评标因素及权值难以合理界定。,由于专家组成员属临时抽调性质，在短时间内让他们充分熟悉被评项目资料，全面正确掌握评价因素及其权值，有一定的困难。

  • 评标委员会的人员组成

    由招标项目相关专业的技术专家参加评标委员会，对投标文件所提方案的技术上的可行性、合理性、先进性和质量可靠性等技术指标进行评审比较，以确定在技术和质量方面确能满足招标文件要求的投标。,根据招标项目的不同情况，招标人还可聘请除技术专家和经济专家以外的其他方面的专家参加评标委员会。,比如，对一些大型的或国际性的招标采购项目，还可聘请法律方面的专家参加评标委员会，以对投标文件的合法性进行审查把关。

  • 评标中评审专家的规定

    由于招标项目是由招标人提出的，评标委员会也是由招标人依法组建的，因此，参加评标委员会的专家也应由招标人来确定。,本法对招标人选择专家的范围作了限制，即应当从国务院有关部门或省级人民政府有关部门提供的专家名册中选定。,3.对于一般招标项目，可以采取随机抽取的方式确定，而对于特殊招标项目，由于其专业要求较高，技术要求复杂，则可以由招标人在相关专业的专家名单中直接确定。

  • 评标的原则

    (3)严格按照招标文件评标：只要招标文件未违反现行的法律、法规和规章，没有前后矛盾的规定，就应严格按照招标文件及其附件、修改纪要、答疑纪要进行评审。,(4)合理、科学、择优 (5)对未提供证明资料的评审原则：凡投标人未提供的证明材料(包括资质证书、业绩证明、职业资格或证书等)，若属于招标文件强制性要求的，评委均不予确认，应否决其投标;若属于分值评审法或价分比法的评审因素，则不计分，投标人不得进行补正。,若无法当场确认，那么事后可向监管部门报告。

  • 评标的方法

    综合评议法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，评委依据招标文件规定的评审因素进行定性评议，从而确定中标(候选)人的评审方法。,设备运行年限评标法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，在最低评标价法的基础上考虑运行的年限及其运行与维护费用和贴现率。,该方法基于预先公布的成本预测价，通过开标后系数、权数的随机抽取，计算出组合低价，以组合低价至其向上浮动至某一点的区间作为合理低价区间，最后，对报价属于合理低价区间的投标人进行随机抽取，从而确定中标人。

  • 评标的步骤

    有的招标文件要求对所有投标文件设主审评委、复审评委各一名，主审、复审人选可由招标人或其代理机构在评标前确定，或由评标委员会主任进行分工。,评标准备 (1)了解和熟悉相关内容：①招标目标;②招标项目范围和性质;③招标文件中规定的主要技术要求、标准和商务条款;④招标文件规定的评标标准、评标方法和在评标过程中考虑的相关因素;⑤有的招标文件(主要是工程项目)发售后，进行了数次的书面答疑、修正，故评委应将其全部汇集装订。,只有在初评中确定为基本合格的投标，才有资格进入详细评定和比较阶段。

  • 评标标准和方法是怎样确定的

    简单地讲，评标是对投标文件的评审和比较。,在招标文件中，招标人列明了评标的标准和方法，目的就是让各潜在投标人知道这些标准和方法，以便考虑如何进行投标，最终获得成功。,在 这三种评标方法中，前两种可统称为“综合评标法”。

  • 评标基准价怎样计算

    (2)以各投标人投标报价的平均值×75%再加上招标人委托有资质的中介机构编制的预算总造价×25%后的值作为评标基准价; (3)以各投标人投标报价的平均值×90%再加上招标人委托有资质的中介机构编制的预算总造价×10%后的值作为评标基准价; 以上(1)、(2)、(3)三种办法在开标前当场随机抽取确定一种办法。

  • 关于评标的评标标准和方法

    (1)公平、公正、科学、择优; (2)严格保密; (3)独立评审; (4)严格遵守评标方法。,评标委员会根据评标标准确定的每一投标不同方面的货币数额，然后将那些数额与投标价格放在一起来比较。,在这三种评标方法中，前两种可统称为“综合评标法”。

  • 评标报告主要包括什么内容

    招标人收到投标文件后，应当签收保存，不得开启。,投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。,禁止投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标。

  • 评标委员会中的专家如何确定

    招标人收到投标文件后，应当签收保存，不得开启。,投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标。,投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。

  • 买方在评标时需要考虑的问题有哪些

    买方在评标时需要考虑的问题有哪些, 法律咨询：买方在评标时将不包括和不考虑什么？,招标人收到投标文件后，应当签收保存，不得开启。,投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标。

  • 评标需要解决的问题有哪些

    前款专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平，由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定;一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定。,第四十四条评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。,招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。

  • 评标的标准是怎样的

    在服务评标时，非价格标准主要有投标人及参与提供服务的人员的资格、经验、信誉、可靠性、专业和管理能力等。,投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。,禁止投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标。

  • 在随机确定评标专家时在什么情况下可以补抽

    前款专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平，由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定;一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定。,第四十四条评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。,招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。

  • 评标委员会的构成是怎样的

    相关法律知识： 《中华人民共和国招标投标法》中有关内容的规定 第二十五条投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或者其他组织。,招标人收到投标文件后，应当签收保存，不得开启。,投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标。

  • 评标和定标的完成期限是什么

    前款专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平，由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定;一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定。,评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。,第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。

  • 评标委员会的评标标准与程序是怎样的

    招标文件中没有规定的标准和方法不得作为评标的依据。,被界定为不合格投标或者废标后，投标人将中止参与招投标。,第四十四条评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。

  • 怎样处理个别评标专家存有倾向性意见

    前款专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平，由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定;一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定。,第四十四条评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。,招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。

  • 评标委员会评标要旨有什么

    招标文件中没有规定的超标准和方法不得作为评标的依据。,(4)评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者纠正。,招标人收到投标文件后，应当签收保存，不得开启。

  • 评标活动中是否存在三方当事人和三方关系

    评标时，在招标人没有授权直接确定中标人的情况下，招标人交给专家一个任务，负责评审投标人的标书，而评标委员会接受了这个任务，并运用自己的学识和技能来完成这个任务，评审结束后，领取相应的报酬。,从这个过程中，我们可以发现，整个评标活动只在招标人和评标委员会两个当事人之间完成，没有第三方当事人的存在。,评标委员会和投标人之间，没有发生直接的法律行为。

  • 技术评标废标有哪些条件

    前款专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平，由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定;一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定。,评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。,第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。

  • 选择评标的方法通常有哪些

    其二，若以最大限度地满足招标文件实质性要求为主要评标因素，则应选择综合评分法。,因为招标文件所规定的实质性要求比较多，有技术、价格、供货时间、供货方式、财务状况、信誉、对招标文件的响应程度、以及售后服务等等，而要满足这么多要求，就势必要选择综合评分的方法，而采用最低评标价法或者性比价法，就不能最大限度地满足上述技术、价格、信誉等那么多要求。,其二，若以最大限度地满足招标文件实质性要求为主要评标因素，则应选择综合评分法。

  • 评标委员会的代理主体是什么

    在评标环节，评标委员会“法定代理”体现“公法”内涵的法律意思表示主要表现在： 一是评标委员会的工作是国家行政监督的技术支持和保障。,构成决策多元化的组成部分，体现了公权力采购的特征; 二是站在第三方公正立场利用专家本人的专业特长为项目把关，通过实现项目意图维护了国家利益。,无论评标行为和评标主体，评标委员会都不是《招标投标法》的执法主体;另外，由于评标委员会评标的过程和报告为招标人提出有益的咨询意见，实质上体现了被代理人的根本利益，维护被代理人的核心权益，体现了《招标投标法》“公法”“私法”内涵的统一。

  • 关于评标制度存在的问题有哪些

    因为是封闭评标，当天要评完，所以评一个标，除去抽专家、中午吃饭时间，多数3~5个小时就完成了。,不像香港、国外是按工程量报价清单来评，时间一般用一个星期到半个月。,我认为，对于上述问题，最好的解决办法就是以最低价法中标。

  • 评标委员会成员要遵守的规定有哪些

    评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。,招标人收到投标文件后，应当签收保存，不得开启。,投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标。

  • 评标委员会成员的道德和纪律要求是怎样规定的

    《招标投标法》第四十四条规定，评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。,由于评标委员会成员享有评审和比较投标，推荐中标候选人的重要权力，因此，投标人为了中标，往往通过给予财物或者其他好处的方式，接近、拉拢、腐蚀评标委员会成员。,所谓财物,主要是指金钱、贵重物品等;所谓其他好处,是指金钱、财物以外的任何其他物质性或非物质性利益，如请客吃饭、娱乐、出国旅游、工作调动、职务升迁、房屋装修、色情服务等等。

  • 对评标委员会组成及评委资格有什么规定

    招标人收到投标文件后，应当签收保存，不得开启。,投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标。,联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力;国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。

  • 改革评标办法彻底杜绝围标行为的可能性是什么

    改革评标办法彻底杜绝围标行为的可能性是什么, 分析围标的成因我们可以看出，受围标的项目有一个共同的特征：评标办法与投标均价挂钩。,这种评标办法的指导思想是：相信大多数，防止“恶意低价”。,在目前招投标市场逐渐成熟、相关法制趋于健全的情况下，再以这种方法评标，显然有“逆向淘汰”之嫌，不仅使新技术、新机械的运用不能立即体现到报价及工程建设上，而且也不利于运用竞争机制，鼓励低价、鼓励竞争、推动企业不断提高生产效率、降低生产成本，促进行业发展。

    • 12 下一页 尾页