自助行为不当造成损害需要担责吗

一、自助行为不当造成损害需要担责吗

需要，自助行为不当造成损害的，需要承担责任。自助行为是指权利被侵害的人，没有按法律上的正式程序，而是凭借自己的力量来恢复权利的行为。当公民的合法权益受到侵害实施自助行为时，采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条

合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是，应当立即请求有关国家机关处理。

受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。

二、自助行为和正当防卫的区别

1、正当防卫针对的是正在进行的侵害，而自助行为针对的是已经发生的侵害行为，具有一定的事后性。权利正在受到侵害时所实施的保护权利的行为是正当防卫而不是自助行为。只有在侵害发生后，才有可能实施自助行为。其次，正当防卫可以是为了保护自己、他人的合法权益以及公共利益，而自助行为只能是为了保护自己的权利。

2、自助行为限于情事紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情形，而正当防卫则不以此为要件。

3、正当防卫采取的措施在本质上要求是制止侵权行为，在紧迫性上更加紧急，而自助行为则是以救济自身损害为要求，紧迫性上要缓于正当防卫，且在程序上要求必须是及时请求有关国家机关处理。

《民法典》第一百八十一条

因正当防卫造成损害的，不承担民事责任

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

三、自助行为的构成要件有哪些

1、目的要件：权利人为了保护自己的权利;

2、情势要件：情事紧迫又不能及时寻求国家机关予以救助;

3、对象要件：对他人的财产或人身;

4、行为要件：施加法律或社会所认可的强制行为;

5、限制要件：以必要为前提，并不得超过必要限度。

6、受害人在采取自助行为后，应当立即请求有关国家机关处理。

7、自救行为存在着两面性。一方面，自救行为是从行为人既有的权利中派生出来的维权行为。另一方面，自救行为是一种不依法定秩序、损害他人权益的行为，破坏了法的安定性，而且容易超过必要限度造成不应有的损害。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条

合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施，但是，应当立即请求有关国家机关处理。

受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。