抚养和赡养的规定
抚养和赡养的规定
关于抚养和赡养，法律上是有明确的规定的：
1，赡养年老父母是每个成年子女的责任和义务，这是没有任何附加条件的;
2，每个父母都有抚养未成年子女的责任;
3，如果双方不履行彼此的责任和义务的，对方可以起诉来维权。
一，赡养的相关规定：
1，《宪法》规定，成年子女有赡养扶助父母的义务;
2，中国《婚姻法》也规定：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费权利;
3，赡养扶助的主要内容是指在现有经济和社会条件下，子女在经济上应为父母提供必要的生活用品和费用，在生活上、精神上、感情上对父母应尊敬、关心和照顾;
4，有经济负担能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要赡养时，都应依法尽力履行这一义务直至父母死亡;
5，子女对父母的赡养义务，不仅发生在婚生子女与父母间，而且也发生在非婚生子女与生父母间，养子女与养父母间和继子女与履行了扶养育义务的继父母之间;
6，《婚姻法》规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的、或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。对拒不履行者，可以通过物权法2决，情节恶劣构成犯罪者，依法追究其刑事责任;
7，《婚姻法》规定：有负担能力的孙子女，外孙子女，对于子女已经死亡的祖父母、外祖父母，有赡养义务;
8，这种赡养是有条件的，即须孙子女、外孙子女有负担能力，且祖父母、外祖父母的子女已经死亡。
可以以财产分配不公为由拒不履行赡养义务吗?
【基本案情】原告李某、吕某诉称，被告李某有等均是原告夫妇的儿子，两原告与四被告于2008年经村委会调解，每年由四被告各支付500元的赡养费，李某有三人每年都按期支付给两原告赡养费，李某金一直未支付给二原告赡养费。现起诉判令四被告每年各承担赡养费500元，并共同承担原告生病住院的费用;判令被告李某金补齐从2008年至2015年共8年以来未履行赡养二原告的费用4000元。
被告李某金辩称，二原告在家庭财产的分配上不公，明显偏向其他三被告，并且唆使他们干扰其一家人的生产、生活，只有二原告不再对其家人的生产、生活横加阻碍，才能赡养二原告，不同意补齐以前的赡养费。
法院审理认为，父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
二原告主张要求四被告承担生病住院的费用，因二原告未提交证据证实其生病住院，所需的住院费用为多少不确定，法院对其主张不予支持。二原告主张要求被告李某金补出从2008年至2015年的赡养费，因二原告2015年才向法院主张赡养费，法院对其主张部分支持。据此，判决由被告李某有四人每人每年支付给原告赡养费500元。驳回二原告的其他诉讼请求。
【典型意义】本案的争议焦点是以财产分配不公为由拒绝尽赡养义务是否应得到支持。“养儿防老，积谷防饥”，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，这是法律赋予的权利和义务，也是中华民族的优良传统。以财产分配不公为由拒绝履行养义务不会得到法律支持。
赡养义务是为个人都应履行的责任，生活之中，我们要学会赡养老人，因为毕竟我们也有老的一天，相互的理解。赡养之间的纠纷值得我们去多加关注，因为这不仅是法律上的还有一些道德上的更要我们去遵守。如果你情况比较复杂，提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。