涉外婚姻案例

筱敏申请承认新西兰国法院离婚判决书效力案

筱敏申请承认新西兰国法院离婚判决书效力案, 「案情」申请人：蒋筱敏，男，37岁，中国籍，住中国西安市西安外国语学院家属区。,1985年10月2日，申请人蒋筱敏与中国籍人陈兰在中国西安市登记结婚。,1989年初，陈兰自费前往新西兰国留学，后在该国克赖斯特彻奇市长期居住。

川妹结婚10天被日本男抛弃苦守两年方离婚, 成都姑娘袁小姐和日本小伙子长*和相恋相爱，两人回到成都领取了结婚证，可幸福只持续了10天，日本丈夫便突然离去……为了结束这只有短短10天的跨国婚姻，袁整整用了两年的时间，其间备受煎熬……昨日，她终于坐在了成华区法院的原告席上，为了自己的自由，坚决地提出离婚。,苦结婚10日丈夫一去不返蜜月只度了短短10天，长*和便迫切地要求回日本。,去年9月，袁一纸诉状将长*和起诉到成华区法院。

涉台离婚案

4月份飞燕跟随李明到了台湾，才发现事情完全不是她原本了解的那样。,2004年1月，何飞燕以李明婚前严重隐瞒了事实，属于被骗婚，而且夫妻生活不协调，没有经济地位，受到暴力虐待、生活受限制等为由向法院起诉，要求离婚。,综合本案全部情况，认定原告何飞燕与被告李明夫妻感情已破裂，因而判决准予离婚。

法籍夫妇上海离婚

据悉，这是该院首次立案受理同国籍外国人起诉离婚。,婚后双方因性格等方面因素感情已完全破裂。,法院为何予以受理首先，他们两人都在上海居住生活超过一年，因此上海已成为他们两人的经常居住地。

经典涉外婚姻案例

1991年8月2日，张玉谋以双方婚前了解不够，感情基础差，婚后无法建立起感情，夫妻关系无法维持为理由，向海南省海口市振东区人民法院起诉，要求与游世安离婚。,游世安在答辩中也认为双方夫妻关系确难以维持，表示同意离婚，但要求将婚后购置的放像机一部归其所有。,审判理由及结果：振东区人民法院经审理认为，本案双方当事人婚前缺乏了解，相处时间甚短，草率结婚，婚姻基础较差。

涉外婚姻典型案例

在中国呆了3年多，老马渐渐能听懂一些中文，当简和朋友煲电话粥聊起他时，他常常露出最无辜的表情：哈，我知道，你们在说我。,过去，简是个内向的女孩子，现在也变得很有勇气，对未来充满了希望。,小扬说，也许我是个比较西化的年轻人吧，在生活中，两人互相都很适应。

涉外婚姻案例实务分析

我们向女方指出此案将耗时很长，可能在一年之后才能能开庭。,分析：若在国外对方不能及配合，既不应诉，也不委托代理人，按湖南省的司法实践，又不知对方的具体住处时，通过邮寄送达将无法无法实现。,二是身处湖南省，观念相对落后，也不愿惹动他们自己料不定或不了解的事情。

王力健申请承认美国法院离婚判决案

1989年2月6日，彭彩娥向美国纽约州最高法院提起要求与王力健离婚的诉讼。,彭彩娥并将起诉书副本和该法院的出庭传票寄给其弟转交给王力健。,1991年1月21日，王力健持美国法院离婚判决书复印件，向广东省广州市中级人民法院申请承认该判决。

游某在答辩中也认为双方夫妻关系确难以维持，表示同意离婚，但要求将婚后购置的放像机一部归其所有。,审判理由及结果：振东区人民法院经审理认为，本案双方当事人婚前缺乏了解，相处时间甚短，草率结婚，婚姻基础较差。,根据《民法典》第1079条、《中华人民共和国民事诉讼法》第123条之规定，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方自愿离婚；二、婚后购置的放像机一部归游某所可；三、诉讼费由游某负担。

涉外婚姻中介公司违法吗

人口不是商品，所谓的“团购新娘”有可能涉及拐卖，也有可能涉及婚姻诈骗，双方一旦发生纠纷，权益很难得到保障，难以得到有效的法律保护。,赴越相亲多有受骗对于团购网站推免费去越南相亲一事，外交部中国领事服务网此前发布消息称，外交部领事保护中心提醒中国公民，赴境外前事先了解国内外有关法律规定和中介机构资质，防止自身权益受损，中国和越南对涉外婚姻均有相关法律规定。,近年来，曾多次发生中国公民因轻信互联网上的虚假信息及传言，携带财物赴越相亲娶“妻”，结果上当受骗、蒙受经济损失的案例。

阐述涉外离婚程序审理的法律流程

当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状，申请延期的，是否准许，由人民法院决定。,《民事诉讼法》第一百三十五条规定人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。,第一百五十九条规定人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。

涉外离婚所涉及的法律问题

这些书面材料包括授权委托书、离婚意见书、当事人身份的有效证明等，授权委托书和离婚意见书须经当地公证机关公证、我驻外使领馆认证，亦可由我驻外使领馆直接公证。,因此，当事人和法院都应当注意送达方式的选择，争取将法律文书最快送达到被告。,双方当事人就离婚问题已经协商一致，一般国内法院可以受理制作民事调解书。

找不到第三者的证据怎么办

2、法律依据：根据2021年1月1日起生效施行的《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚；(二)与他人同居；(三)实施家庭暴力；(四)虐待、遗弃家庭成员；(五)有其他重大过错。,当事人可以事先做一个亲子鉴定，如果孩子不是亲生，那就是“铁证如山”了。,但是同时需要注意，不要伤害到无辜的孩子；第三、照片、录音、录像等，现在大多数人都采用这种方式，甚至不惜雇佣调查公司、私人侦探去调查取证。