强制措施是否是证据的一部分

一、强制措施是不是证据的一部分

强制措施通常不能认定为证据的一部分，强制措施一种手段，本身不具有证据的性质，三大诉讼法没有将强制措施列这证据。

《中华人民共和国刑事诉讼》

第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十三条证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

二、刑事强制措施有哪些

1、拘传

在刑事诉讼中，拘传用于未被拘留、逮捕犯罪嫌疑人、被告人。通常情况下拘传适用与经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。但传唤并非拘传的必经程序。公安司法机关可不经传唤而直接使用拘传;通常根据案件的情况，有必要时即可适用。

2、取保候审监视居住

适用对象是(1)可能判处管制拘役者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人;(2)可能判处有期徒刑上刑罚，采取取保候审、监视居住致发生社会危险性的;(3)应当逮捕但患有严重疾病的，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。

3、拘留

适用对象是犯罪嫌疑人犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的、有毁灭、伪造证据或者串供可能的。只有人民检察院和公安机关有拘留的决定权。拘留的执行仅仅属于公安机关和国家安全机关。

4、逮捕

是指有证据证明发生了犯罪事实。有证据证明犯罪事实是罪犯嫌疑人实施的。证明罪犯嫌疑人实施犯罪行为的证据已经有查证属实的。或者犯罪事实可以是犯罪嫌疑人实施的数个犯罪行为中的一个。可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有必要逮捕的。

三、证据的特征

(1)客观性。客观性是指证据必须是客观存在的事实材料。仲裁件争议的焦点，权利受到侵害的事实，谁是谁非，谁应承担民事责任都不能靠主观臆断，而只能经过调查研究，从客观实际来推断。

(2)关联性。关联性是指证据必须与待证事实有内在和必然的联系。仲裁实践中，仲裁庭会收到双方当事人提供的各种证据。即使这些证据都是事实，各个证据与案件的联系程度也有不同，有的可能与争议的性质和内容无关。只有那些与案件有内在和必然联系的证据才能作为定案的证据;那些与案件无内在和必然联系证据不能作为定案的证据。

(3)合法性。合法性是指证据的收集和提供应当依照法定程序。证据的合法性包括：①某些证据具有法律规定的许可性。对某些法律行为的成立，法律规定了特定的形式。不具备法律规定的形式，该项法律行为不能成立，如技民法典的规定，技术转让合同应当采用书面形式等。在仲裁中要证明该种法律行为的成立，就应以法律要求的特定形式去证明。②证据必须由当事人依法提供和仲裁庭依法定程序调查收集和审查核实。如果不按上述要求提供，即使是能证明案件事实的证据，也不能作为定案的依据。

以上知识就是小编对“强制措施是不是证据的一部分”问题进行的解答，强制措施通常不能认定为证据的一部分，强制措施一种手段，本身不具有证据的性质，三大诉讼法也没有将强制措施列这证据。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。