公安民警出庭作证的规定有哪些

公安民警出庭作证的规定有哪些

《中华人民共和国刑事诉讼法

第一百九十二条 公诉、当事人或者辩护、诉讼S2FDEF3Y3U4IRO5P4i5Y6i7I8r9O0PSw-a252对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。

人民警察就其执行务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。

公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

第一百九十三条 经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。

第一百九十四条 证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，应当制止。

审判人员可以询问证人、鉴定人。

第一百九十五条 公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。

民警出庭作证内容

第一，民警是案发时的目击者，作为事实证人对在执行职务时目击到的犯罪情况进行作证;

第二，作为程序证人，就其侦查程序是否合法作证，其证明的内容主要是证据收集否合法。只有程序合法，证据的效力才能认定，证据就是实体，实际上就是用程序的公正来保证实体的公正;

第三就是公安机关鉴定机构的鉴定人，比如说刑事技术人员出具的关于痕迹、笔迹、枪弹等物证的鉴定意见，有异议，法院认为有必要的话，公安机关鉴定机构的鉴定人就会出庭对鉴定意见作证。

鉴定人出庭作证，包括两种情况：一种是社会鉴定机构，一种是公安机关的鉴定机构，都是以鉴定人的身份出庭。鉴定人出庭作证，主要是对鉴定意见的结论形成 进行一个专业的解读和说明。

证人出庭作证的条件

要成为诉讼中的证人，适格的条件有四个：

其一是知道部分或全部案件情况。知道案情是指证人直接凭借自己的眼、耳、鼻舌等感觉器官感知案情的人，这里的感知是直接感知，而不是听说，据说等的间接感知。

其二能正确表达意志。如生理、精神上有缺陷或者年幼，不能正确表达意志的人，不能做为证人，证人是就自己所了解的案件情况向法院进行相关陈述的人，因此，这就要求证人具有一定的语言表达能力，以便真实、清晰地表达所感知的案件事实。

其三能正确认识作证的法律后果。

其四是诉讼当事人以外的第三人。

以上知识就是小编对“公安民警出庭作证的法律规定”问题进行的解答，刑事诉讼法和相关司法解释对民警出庭作证有不同的规定，民警出庭作证一般是作为案件的目击者或者是鉴定人员出庭的。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。