首页 行政诉讼证据

  • 行政诉讼起诉期限应怎样确定

    相关法律知识： 《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： (一)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。,第五十七条人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。,有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

  • 行政诉讼基本原则的特征有哪些

    基本原则以宪法和法律为依据，并由行政诉讼法加以明确规定。,基本原则是反映行政诉讼立法精神的活动准则。,行政诉讼的各个诉讼阶段都必须遵循这些原则规定,违反行政诉讼基本原则同样是违法和无效的。

  • 行政诉讼需要行政合理性有哪些原则

    律师解答：对于行政行为在合法范围内实施是否适当，许多国家的法院均保持沉默，尽量克制对行政行为适当性的审查。,也就是说，行政复议机关有权依法对具体行政行为是否合法和适当进行审查。,行政复议法第五条又规定，“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼”。

  • 行政申诉书范本是怎样的

    行政申诉书范本是怎样的, 申诉人：……(姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址等)。,法定代理人：……[姓名、性别(与申诉人关系)、年龄、民族、籍贯、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址等]。,委托代理人：……[姓名、性别、年龄、民族、籍贯、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址等。

  • 涉外行政诉讼中委托我国驻他国使(领)官代为送达如何适用

    公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行政机关解决。,对行政机关的处理不服，可以向人民法院提起诉讼。,各级人民政府可以责令有责任的行政机关支付部分或者全部赔偿费用。

  • 行政及行政诉讼途径解决环境违法行为存在的问题有哪些

    当事人也可以在接到处罚通知之日起十五日内，直接向人民法院起诉。,《中华人民共和国环境保护法》第四十条规定了提起复议或诉讼的主体为被处罚者。,一是检举或控告者自身的实际利益未受到侵害，其检举或控告只是履行一个公民的义务，要求对污染的单位和个人采取处理措施，来保护自然环境，此时，存在检举者和控告者对处理措施的知情权和异议权，包括采取哪种处理措施和采取改种处理措施是否合理，以便进行监督。

  • 行政诉讼基本原则有哪些

    (3)是指反映行政诉讼法本质要求，表现行政诉讼法各种制度和具体规则间的内在关系，指导行政诉讼活动基本方向和基本过程，调节基本行政诉讼关系的概括性法律规则。,(5)是指行政诉讼法总则规定的，贯穿于行政诉讼活动整个过程或主要过程，调整行政诉讼关系，指导和规范行政诉讼法律关系主体诉讼行为的重要规则。,(6)是指反映着行政诉讼的特点，对行政诉讼活动具有普遍指导意义，在审理和解决行政案件过程中必须遵循的基本准则。

  • 行政诉讼撤销判决可以分为哪几种具体形式

    相关法律知识： 《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定 第三十七条对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。,法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。,第三十九条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。

  • 建立行政诉讼和解制度有哪些现实意义

    所以，在当前城市拆迁、征地补偿等行政案件大量增加，群体性事件和涉诉上访案件不断，行政纠纷错综复杂的情况下，构建和完善行政诉讼和解协调机制有着重要的现实意义。,行政审判判决耗时耗力，并且容易引起上访、申诉等现象，浪费各种资源。,这一点在处理原告人数较多的共同诉讼方面更为典型。

  • 行政诉讼确认判决的形式及法律意义有哪些

    确认违法的判决适用于以下几种情况：《解释》第50条第3款规定：“被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决”。,确认违法判决还适用于《解释》第57条第2款规定的“被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义”、“被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的”或“被诉具体行政行为依法不成立或者无效的”等三种情形。,确认判决在处理解决行政争议的同时兼顾了法律效果和社会效果，有利于平衡国家利益，公共利益和个人利益三者之间的利益关系。

  • 行政诉讼协调和解的范围如何界定

    同时可以促使行政相对人尽快地履行具体行政行为，化解争议，既提高了行政效率，也减轻相对人诉累，节约了司法成本。,2、从政治和社会稳定的角度分析，下列案件应当进行协调。,群体性案件一般涉及的人数众多，主体成份复杂，社会影响大，社会不稳定因素基数大，就现阶段而言，宗族、派别团体等因素尚在起着不良的作用。

  • 行政诉讼证据审查有什么规则

    质证是指在庭审过程中，当事人对法庭上所出示的证据进行对质、核实的活动。,首先，人民法院应当将当事人双方提供的所有证据全部纳入审查范围，不因其种类和来源而厚此薄彼。,其次，人民法院应当站在完全客观的立场上对证据进行审查，避免先入为主或主观臆断。

  • 行政诉讼基本原则怎么分类

    特有原则是行政诉讼所特有的，与刑事、民事诉讼特别是与民事诉讼相区别的基本原则。,行政诉讼的特有原则是人民法院对行政机关的具体行政行为进行合法性审查原则。,由于基本原则对于各方主体均有指导意义，因此，这种区分是相对的，即着眼于基本原则所规范的主要主体与其所发挥作用的主要领域。

  • 行政诉讼调解有哪些原则

    行政诉讼调解有哪些原则, 人民法院在审理民事案件时，是根据当事人自愿原则，在事实清楚的基础上，分清是非、进行调解。,行政机关只有在不违背法律的禁止性规定，不损害国家、集体和他人利益的前提下才可适用调解解决纠纷。,(三)调审结合原则 行政审判实践中的协调作用发挥已证明在行政诉讼过程中，调解不论是审前还是审判中，坚持能调则调、当判则判、调判结合、案结事了，妥善解决行政纠纷。

  • 行政诉讼类型化的含义是什么

    就两大法系国家而言，行政诉讼类型化的规范模式差别甚大。,除法国等个别国家以外，大陆法系诸国普遍注重行政诉讼类型的明文化，大多通过行政诉讼法典直接(如日本)或间接地(如德国)对行政诉讼的具体种类做出明确规定。,尽管发展走势不同，但对行政诉讼进行类型化处理本身在两大法系国家却依然存在。

  • 妨害行政诉讼行为需要具备哪些要件

    同时这种行为应对行政诉讼活动造成妨害。,如当事人在诉讼过程中实施了违法行为，但该行为并不对诉讼造成伤害，那么，该行为虽是违法但不属于妨害行政诉讼活动的行为，对其不应采取行政诉讼强制措施，应由有关国家机关予以相应的处理。,在行政诉讼过程中实施的行为既包括在法庭上实施的妨害诉讼行为，也包括在法庭外实施的妨害诉讼行为。

  • 如何计算行政诉讼费用

    (1)对涉及到公民、法人或其他组织人身权益的行政案件可以取消案件受理费。,(2)对涉及到公民、法人和其他组织财产权益的行政案件可适当收费。,例如，对公民认为行政机关没有依法发给抚恤金的行政诉讼案件，就应当免除诉讼费用。

  • 行政诉讼案件和解制度有何原则

    (三)行政案件和解操作程序 和解程序的启动，不能像一般民事案件中的调解那样，贯穿整个诉讼过程，而必须是经过开庭，在查明事实，确定当事人争议焦点，分清双方权利义务的基础上，可以由当事人一方或双方提出，也可以由承办法官依职权提出，但是否对案件进行和解，应充分尊重当事人意愿。,在准许撤诉裁定中，可以载明被告改变被诉具体行政行为的主要内容及履行情况，可以根据案件具体情况，在裁定理由中明确被诉具体行政行为全部或者部分不再执行。,达成和解协议后，被告改变被诉具体行政行为，而当事人不撤诉的，人民法院应当及时作出裁判。

  • 行政诉讼撤销判决的概念是什么

    行政诉讼撤销判决的概念是什么, 撤销判决指人民法院认定被诉具体行政行为全部或部分违法，从而作出的全部或部分撤销被诉具体行政行为及责令被告重新作出具体行政行为的判决。,撤销的微观法理意义在于人民法院首先确认被诉具体行政行为违法后以司法决断使其既向前又向后失去已经发生的法律效力，由于撤销的理由是具体行政行为在成立时缺乏合法性的要件，所以，撤销具有前溯力，其效力及至行政行为作出之时。,《行政诉讼法》第54条第2项“具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为”。

  • 行政诉讼证据审查规则的程序是什么

    质证是指在庭审过程中，当事人对法庭上所出示的证据进行对质、核实的活动。,首先，人民法院应当将当事人双方提供的所有证据全部纳入审查范围，不因其种类和来源而厚此薄彼。,其次，人民法院应当站在完全客观的立场上对证据进行审查，避免先入为主或主观臆断。

  • 证人身份和代理人身份混同后的影响有哪些

    第一种观点认为，证人和代理人身份混同后，其先前证言的证明力不受影响。,第二种观点认为，证人和代理人身份混同后，其先前证言的证明力降低。,我们认为，信赖关系和立场的一致性是一个长期的过程，并非一蹴而就，在两开庭之间，时间相隔很短，李某从证人变脸为代理人，从生活经验可以得知二人具有利害关系，除非张某能够提出反证。

  • 行政诉讼证明对象有哪些

    在行政诉讼司法实践中，经常发生的现象是，人民法院和被告一起来审原告。,相对人即使有违法行为，也并不能完全证明被告所作的具体行政行为合法。,如果把行政诉讼证明对象仅仅理解为相对人是否有违法行为，就会出现人民法院和被告联合起来“审原告”，从而使行政诉讼发生变形，审查被告具体行政行为合法性的中心任务，就被“偷换”为审查原告行为的违法性。

  • 行政诉讼认证规则具体是怎样的

    行政诉讼中可作为定案证据的事实材料都必须符合关联性、合法性和真实性三个特征。,符合法定的表现形式是指要符合《行政诉讼法》第31条所规定的八种形式，其中“现场笔录”是行政诉讼所特有的证据;取得证据的方法要合法，是指取得证据的方法不仅要符合行政诉讼法的规定，而且要符合行政实体法、行政程序法的有关规定，如行政机关在收集证据时不能超越职权范围，行政机关在收集证据时必须符合法定调查程序。,最后需要说明的是，行政诉讼证据要符合关联性、合法性和真实性三个特征，只是对行政诉讼认证规则的抽象表达。

  • 行政诉讼类型化和行政诉讼类型的定义是什么

    但是要在行政法学理论上给行政诉讼类型下一个恰到好处的定义是一件很困难的事情。,行政诉讼是动态的过程。,这就决定了我们给行政诉讼类型下定义时要充分体现出各诉讼主体之间的互动关系，体现出行政诉讼是一个动态的过程。

  • 我国行政诉讼类型有哪些

    但基于诉讼类型明确化和程序规则定型化的考虑，大陆法系国家更多地选择了“明定主义”，如日本、德国和我国台湾地区的行政诉讼法。,在基本类型下根据保护公民合法权益与维护客观社会秩序的需要，可根据诉讼标的的不同，进一步区分出若干亚类型。,在基本类型下根据保护公民合法权益与维护客观社会秩序的需要，可根据诉讼标的的不同，进一步区分出若干亚类型。

  • 审查判断刑事诉讼证据的标准有哪些

    对质，对涉案的重要问题在说法矛盾时组织相关人员质辩。,但是，在采取紧急或临时性措施时可适用优势证据标准，在对部分案件事实作出临时性认定结论时可适用合理可能性标准。,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的取得过程及形式是否合法，被告人的品质及一贯表现，陈述和辩解是否合情合理，同其他被告口供及其他证据是否矛盾、能否合理排除，正确对待和处理翻供问题。

  • 行政诉讼举证责任的含义是什么

    我国举证责任分配的基本原则是“谁主张，谁举证”。,人民群众、法人代表或者是其他的各种组织是处于被动地位，由于行政法律关系中双方当事人地位的不同，比如说我和你在一场行政法律关系中，我们两人的地位是不同的，原告没有办法或者说很难收集到证据，即使收集到了，可能也难以保全。,以上就是小编为大家整理的有关知识，如果您还有更多的疑问，可以咨询专业律师，或者直接委托律师帮您摆脱法律困境。

  • 行政诉讼司法程序包含哪些属性

    2、行政诉讼是运用“司法权”解决行政争议的程序。,3、行政诉讼是运用司法权解决行政争议的诉讼程序。,行政诉讼是运用司法权解决行政争议的诉讼程序制度。

  • 行政诉讼性质和相关范畴

    “立法目的与法律的性质密切相关，只能在法律的性质之中择其要者追求之。,追求某种脱离开该法律性质的所谓目的必然偏离法律的实质，从而可能使得其所制定的法律是彼法而非此法。,行政诉讼性质是行政诉讼制度作为一种科学制度的客观存在，而行政诉讼功能是这一制度在客观上所发挥的作用。

  • 行政诉讼中司法权运行如何适合

    依法支持行政部门专项执法活动，维护正常的行政管理秩序、经济秩序和社会秩序。,按照“坚持合法审查，促进执法完善，依法规范撤诉，力求案结事了”的要求，积极探索行政案件处理新机制。,目前，用舆论来监督行政部门仍显得不够，执行起来还有困难。

    • 首页 上一页 12345678 下一页 尾页