债权人在无息借款中可不可以主张逾期利息

一、债权人无息借款中可不可以主张逾期利息

1、债权人在无息借款中可以主张逾期利息，借款人没有按照约定的日期偿还借款的，应当根据约定或者国家有关规定支付一定的逾期利息，还需要承担相应的违约责任。

2、法律依据：《民法典》

第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

第六百七十八条 借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期;贷款人同意的，可以展期。

第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

二、欠款能否主张利息

1、欠款的债务人应偿付付欠款，却迟迟不履行付款义务，如果不承担相应的责任如给付利息，对债权人是显失公平的也是不符合相关法律规定的，所以第一种意见欠妥。但是，有的欠款双方毕竟未对是否支付利息、如何计息作出约定，直接判令债务人支付利息是欠缺法律依据的，第二种意见也是不完美的。所以要从法理上分析 欠款债权人要求债务人支付利息的实质，以便作出支持与否的裁判。

2、通常，欠条一种载明债权债务的简易形式，内容非常简练，有的甚至仅有数额和债务人姓名，并未明确债权人、偿付期限、违约责任等，极易引发分歧。

3、承担违约责任的方式就应通过双方的约定和相关法律规定确定。在欠款纠纷中，债务人延迟付款的行为肯定会给债权人造成损失，最直接明显的损失就是利息损失。所以，很多欠款的债权人在起诉时就同时提出利息之诉求，但是有无明确的法律依据，让裁判者无所适从。若欠款债权人提出要求债务人承担赔偿损失的违约责任，损失的计算标准参照银行存或贷利息。这时，其诉求有法有据，裁判者只须确定计算损失的利息标准即可。我国现行法律中，对欠款利息有明确规定的是工程垫 资款和工程欠款。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纷案件适用法律问题的解释》规定，工程垫资款的利息支付以约定为前提，但不能高于中国人民银行 发布的同期同类贷款利率;而工程欠款的利息，在无约定时可按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，有约定时按照约定处理。

4、欠条债务人应当支付利息，但支付利息的依据是要承担延迟付款的违约责任，利息的标准应参照中国人民银行发布的同期贷款基准利率。讨论欠款应否计算利息还有 两个前提：一是欠款所载明的债权债务合法有效;二是债权人未因诉讼时效失胜诉权。欠条诉讼效的确定与上述承担违约责任的时间在很大程度上是一致的，因 为债务人延迟付款了，债权人自然应当知晓自身权利受到侵害，若双方对欠款偿付时间作出延展约定，诉讼时效自然中断，并重新计算，所以欠条债务人延迟付款的 违约行为与债权人知道自身权利受到侵害有着必然的联系。

欠款一直不还，债权人是可以要债务人支付利息。债务人在约定还款日期不还款往往会给债权人带来财产上的损失。