法定抵销与协议抵销有什么区别

法定抵销与协议抵销有什么区别

法定抵销与协议抵销有所不同，主要表现在：

一、抵销的根据不同

法定抵押是基于法律规定，只要具备法定条件，任何一可以将自己的债务与对方的债务抵销；协议抵销，双方必须协商一致，不能由单方决定抵销。

二、对抵销的债务的要求不同

法定抵销要求标的物的种类、品质相同；协议抵销标的物的种类、品质可以不同。比如可以约定以煤炭抵销运输费，以二级大米抵销一级大米。抵销的标的物的种类、品质尽管不同，但一般说来，他们的价值基本相当，比如以1500公斤特级苹果抵销2000公斤一级苹果。

三、对抵销的债务的期限要求不同

法定抵销当事人双方互负的债务必须均已到期；协议抵销，双方互负的债务即使没有到期，只要双方当事人协商一致，愿意在履行期到来前将互负的债务抵销，也可以抵销。

四、程序要求不同

法定抵销，当事人主张抵销的应当通知对方，通知未到达对方，抵销行为不生效；协议抵销，双方达成抵销协议时，发生抵销的法律效力，不必履行通知义务。协议抵销使交易活动更加灵活，对当事人也更为便利，但当事人协议抵销必须坚持自愿、公平的原则，防止以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作出同意抵销的表示。

以上是由小编为大家总结的债务法定抵销与协议抵销的区别，希望对大家有所帮助。