鉴定结论是直接证据

一、鉴定结论是直接证据吗

鉴定结论属于证据的一种。在诉讼运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。鉴定结论不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。

条文依据：《刑事诉讼法第42条、《刑事诉讼法》第63条、《行政诉讼法》第31条明确规定，鉴定结论是证据的一种。

二、鉴定结论应当如何审查

审查鉴定结论本身的合法性和真实性：

1、审查鉴定机构以及鉴定人员是否具备合法资格，即鉴定机构是否是合法成立的，有无合法有效的执业许可执照，鉴定机构的职责、权限是否明确，对鉴定人员的身份、资历、有效证件也要进行审查，还要审查鉴定人员的资格与所要鉴定的内容是否相适应。

2、要审查鉴定结论有无与案件事实明显相矛盾的地方，鉴定结论是否按要求作出的，不能答非所问，含糊不清，模棱两可，鉴定结论是否按鉴定的程序和规则作出的，有无合法有效的规范性法规和文件为依据，鉴定人之间有无分歧意见，鉴定结论是否注明异议的内容和理由，以及鉴定人员是否签名或盖章都要逐一进行认真审查，特别是对当事人之间有争议的鉴定结论，更要进行认真的实质要件和形式要件的审查;有时，还要注意公安机关与检察机关之间对鉴定结论是否存在有认识上的差别，以及这些差别在影响案件定罪量刑所起的作用大小。

3、要审查鉴定人是否存在故意作虚假鉴定的情形，有无违反科学规则的人为因素，鉴定人同当事人以及诉讼参与人是否存在某种社会关系均应引起审判人员的重视。

通过上文的详细介绍，我们知道，鉴定结论是由专门的鉴定人员做出的，是可以作为证据使用的，同时具有很强的证明力。实践中，很多人不清楚鉴定结论属于什么证据，在阅读了上述的内容后，相信大家已经解开了疑惑。如果您情况比较复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。