能证明原判决、裁定认定事实错误的新证据有哪些

一、能证明原判决、裁定认定事实错误的新证据有哪些

1、能证明原判决、裁定认定事实错误的新证据包括：

(一)原判决、裁定生效后新发现的证据;

(二)原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据;

(三)原判决、裁定生效前已经收集，但未经质证的证据;

(四)原判决、裁定所依据的鉴定意见，勘验、检查等笔录被改变或者否定的;

(五)原判决、裁定所依据的被告人供述、证人证言等证据发生变化，影响定罪量刑且有合理理由的。

2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十八条。

二、刑事证据如何收集

1、收集证据是指公安司法机关和律师为了证明特定的案件事实，按照法律规定的范围和程序，收集证据和证据材料的法律活动。

2、收集证据是运用证据的首要工作，是分析研究案情的前提和先决条件，是判断、认定案件事实的基础。没有调查就没有发言权，更没有决定权和处理权。

（1）只有把收集证据工作做好，才能为审查证据、运用证据认定案件事实提供充分可靠的证据材料。如果没有把收集证据的工作做好，缺少必要的证据材料，所谓运用证据来查明案件事实就是一句空话。

（2）在这种情况下，如果不进一步重新去收集证据，仍然是无法查明案件事实的。所以，收集证据对于运用证据查明案件事实，是一项很重要的基础工作。

3、集证据的目的，是为了如实地反映案件事实的本来面目。查明案件的事实真相，在取得充分、确实的证据基础上，对犯罪嫌疑人、被告人是否犯罪，犯什么罪，作出正确的结论。

4、收集证据的大量工作是在侦查阶段进行的，收集证据是侦查工作的主要任务。但是，在起诉、审判阶段，如果认为证据不够充分、确实，人民检察院和人民法院也需要调查收集证据。

5、收集证据的范围是广泛的，凡是与案件事实有关的各种证据都要注意收集。应当根据具体案件的不同特点，抓住关键性问题，去收集与案件有关的各种证据。

依据《刑事诉讼法司法解释的规定，能证明原判决、裁定认定事实错误的新证据包括：原判决、裁定生效后新发现的证据;原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据等相关证据。